Lo que hubiera dicho Charles Spurgeon sobre las visiones de Mark Driscoll

29 Oct

¿Carismático y Reformado?

Luego de ver este video, alguien que no conozca a Driscoll, podría llegar a la conclusión de que él es un carismático más de los que dicen escuchar la voz audible de Dios o recibir de Él nuevas revelaciones, visiones o sueños.

El problema es que Driscoll (un pastor y escritor estadounidense que fundó la Iglesia Mars Hill en Seattle, Washington, Estados Unidos) es conocido como una de las figuras más visibles del llamado “Nuevo Calvinismo” y como tal afirma, al menos de palabra, las doctrinas bíblicas que surgieron en la reforma.

Las bases que tuvieron estas doctrinas fueron resumidas en cinco frases en latín conocidas como, “Las Cinco Solas” (Sola Scriptura – Solo la Escritura, Sola Fide – Solo por Fe, Sola Gratia – Solo por Gracia, Solus Christus – Solo por Cristo, Soli Deo Gloria – Solo a Dios la Gloria). La frase Sola Scriptura simplemente significa que toda la verdad necesaria para la salvación de los hombres y la vida espiritual del creyente es enseñada de manera explícita o implícita en las Escrituras (2 Timoteo 3:16, 2 Pedro 1:3).

La Confesión de fe de Westminster añade que: “El consejo completo de Dios tocante a todas las cosas necesarias para su propia gloria y para la salvación, fe y vida del hombre, está expresamente expuesto en las Escrituras, o se puede deducir de ellas por buena y necesaria consecuencia, y, a esta revelación de su voluntad, nada ha de añadirse, ni por nuevas relaciones del Espíritu, ni por las tradiciones de los hombres.”

Es evidente, de acuerdo a este entendimiento de la Sola Scriptura, que aquellos que afirman que Dios aún sigue dando nuevas revelaciones, queriéndolo o no, niegan esta doctrina bíblica e histórica.

¿Cómo se podría determinar si las visiones de Driscoll provienen realmente de Dios?

Es posible argumentar bíblicamente e históricamente (ver este link) que los dones milagrosos (como el don de lenguas, profecía y milagros) cesaron con el fin de la era apostólica y la terminación del Nuevo Testamento. Pero es más simple razonar que es imposible que Dios haya revelado estas escenas a Driscoll por al menos cuatro razones.

1. El contenido explícito de estas imágenes (violaciones de mujeres y niños, sexo explícito entre adúlteros, violencia, niños dedicados en un grupo ocultista, etc.) contradicen el carácter santo de Dios (1 Pedro 1:16).

2. Estas perversas visiones contradicen también directamente el mandato de Dios que dice que, “fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos …porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto” (Efesios 5:3, 12).

3. Siempre es una mala señal cuando después de la era apostólica se levantan hombres diciendo que reciben visiones o sueños de parte de Dios.[1] ¿Porque? Porque Judas, hablando de las características de un falso maestro, nos dice, “No obstante, de la misma manera también estos hombres, soñando, mancillan la carne, rechazan la autoridad y blasfeman de las majestades angélicas” (Judas 1:8). Un comentarista sostiene que, “Judas llama a estos inicuos ‘soñadores.’ Este término puede significar o que sean místicos que pretendían tener acceso a revelaciones sobrenaturales, o que como consecuencia de su inmoralidad sexual esta gente pasaba su tiempo en vanos ensueños eróticos. Si bien los expertos no concuerdan en este asunto, las evidencias a favor de cualquiera de las interpretaciones son de peso.” [2]

4. Considerando que aquellos que han luchado con la pornografía y vencido este pecado dicen haberles llevado mucho tiempo el limpiar sus mentes de las imágenes que vieron, ¿Porque entonces un Dios santo y que exige santidad querría revelar este tipo perversiones a sus hijos?

Emoción y Preocupación al mismo tiempo

Es tremendamente emocionante ver que las doctrinas de la gracia estén comenzando a popularizarse entre miles de personas en todo el mundo. Es más emocionante aun el ver que este movimiento esté creciendo también en Latinoamérica, especialmente entre los jóvenes. Pero al mismo tiempo también es preocupante que las prácticas anti-bíblicas de extremistas  carismáticos como las falsas profecías, el falso don de lenguas y los milagros falsos, que tanto daño y confusión han causado a la iglesia, se comiencen a introducir en este movimiento que algunos han descrito como “la Nueva Reforma.”

De acuerdo al pastor Miguel Nuñez, las doctrinas de la reforma nunca llegaron a causar un impacto en Latinoamérica pero si lamentablemente lo hicieron el evangelio de la prosperidad, el pentecostalismo/carismatismo y un evangelio centrado en el hombre y no en Dios. Por estas razones es que, como dice Nuñez, Latinoamérica necesita ser re-evangelizada (Ver artículo 1 y artículo 2). Del mismo modo quisiera agregar que necesita ser advertida y corregida sobre prácticas y doctrinas erróneas. Es necesario, al final de este artículo, el darle sentido al título del mismo. Esto es lo que Charles Spurgeon hubiera dicho acerca de las visiones de Mark Driscoll:

“Nunca sueñes que eventos se revelan a ti desde el Cielo, o puedes llegar a ser como esos idiotas que se atreven a imputar sus locuras flagrantes al Espíritu Santo. Si sientes que tu lengua te pica para decir tonterías, sígueles su rastro al diablo, no al Espíritu de Dios. Lo que ha de ser revelado por el Espíritu para que cualquiera de nosotros ya está en la Palabra de Dios – Él no añade nada a la Biblia, y nunca lo hará. Que las personas que tienen revelaciones de esto, aquello y lo otro, vayan a la cama y vuelvan en sí. Sólo me gustaría que sigan el consejo y ya no insulten al Espíritu Santo colocando sus tonterías ante Su puerta.”[3]

Spurgeon estaba en lo correcto: La Biblia es suficiente. “Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra” (2 Timoteo 3:16-17). Los que de verdad creen que la Escritura es suficiente van a actuar en consecuencia.


[1]El autor de este artículo no piensa que Driscoll sea un falso maestro pues no existen suficientes pruebas para llegar a esa conclusión. Solo se está indicando que el pretender tener sueños o visiones de Dios hoy en día no es una buena señal.

[2]Simon J. Kistemaker and William Hendriksen, vol. 16, Exposition of the Epistles of Peter and the Epistle of Jude, New Testament Commentary (Grand Rapids: Baker Book House, 1953-2001), 383.

[3]Charles Spurgeon, sermón titulado, “El Paracleto,” 6 de octubre, 1872, El Púlpito del Tabernáculo Metropolitano (Pasadena, TX: Pilgrim Publications, 1984), 18:563. Itálicas en original.

Anuncios

2 comentarios to “Lo que hubiera dicho Charles Spurgeon sobre las visiones de Mark Driscoll”

  1. Kevin Severino octubre 16, 2014 a 7:59 pm #

    Entre con la esperanza de ver o leer algo que fuese certero y concreto, pero claramente su argumentación (sin desmerecer el trabajo expuesto), no condice con vuestro comentario en facebook. Claramente los dones del Espíritu siguen vigentes, siempre administrados por él mismo y cada vez que sean necesarios, tal como Discroll lo menciona. Cada experiencia que expone denota la necesidad de la visión, ¿Porque Dios no mostraría a uno de sus siervos la situación de abuso de uno de sus hijos, para que este reciba sanidad y liberación?

    • rodrigoavilaleal octubre 16, 2014 a 11:30 pm #

      Kevin,
      No escribi este post para demostrar que los dones MILAGROSOS han cesado. Lo hare en otros posteos y en varias partes. No estoy diciendo que todos los dones espirituales cesaron sino solo los milagrosos como el de profecia, lenguas, milagros y sanidades. Si quieres material sobre esto dame tu email y te mando.
      Por otra parte, no es necesario (y es imposible) que Dios muestre escenas explicitas de fornicacion a un hijo suyo. Lo harias tu con un hijo tuyo? Le darias tu una pelicula pornografica a tu hijo para que la vea? No, cierto? Entonces como esperas que Dios quien es tres veces SANTO lo haga?
      Dios nos manda a que “fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos …porque vergonzoso es aun hablar de lo que ellos hacen en secreto” (Efesios 5:3, 12).

      Entonces como Dios va a mostrar un acto de fornicacion a alguien cuando al mismo tiempo prohibe que lo hagamos?

      Entiende una cosa, mi amigo. LA PALABRA DE DIOS ES SUFICIENTE.
      No necesitamos visiones pecaminosas para ser sanados de heridas emocionales.

      2 Timoteo 3:16-17
      “Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.”

      Espero que te haya persuadido del error de pensar que esas visiones provienen de Dios y de que las necesitemos para nuestro beneficio.

      Dios te bendiga

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: